Dans le secteur de la logistique, tout le monde n’est pas conscient des risques liés au transport maritime. Chaque année, 500 milliards de dollars de marchandises sont perdus en raison de l’endommagement des conteneurs, dont au moins 10 % sont imputables à l’humidité. De nombreuses entreprises prennent déjà des mesures pour lutter contre l’humidité. Elles enveloppent les produits dans des feuilles spéciales ou utilisent des déshydratants qui absorbent l’humidité pour l’empêcher d’affecter les produits. Les déshydratants se présentent sous différentes formes et tailles, et peuvent être fabriqués à partir de différents matériaux. Dans cet article, nous examinons les principales différences entre les déshydratants à base de chlorure de calcium et ceux à base de gel de silice, ainsi que leurs capacités d’absorption de l’humidité.
Processus d’absorption du chlorure de calcium par rapport au gel de silice
Le chlorure de calcium et le gel de silice sont tous deux des matériaux hygroscopiques, c’est-à-dire qu’ils absorbent l’humidité de l’environnement en fonction de leurs propriétés naturelles. Le chlorure de calcium a la propriété de se liquéfier, c’est-à-dire que l’humidité absorbée le dissout et le transforme en gel. Le gel de silice, quant à lui, est composé d’une substance poreuse dans laquelle l’humidité s’accumule sans pénétrer dans les granules.
Le chlorure de calcium se dissout en gel, notamment parce qu’il peut attirer plusieurs fois son propre poids en eau. Le gel de silice reste sec au toucher, même à pleine capacité d’absorption, car il peut retenir 40 % de son poids en eau dans sa structure poreuse dans des conditions idéales. Dans la pratique, la quantité d’humidité absorbée est souvent inférieure, en fonction de la température et de l’humidité relative.
Données comparatives entre le chlorure de calcium et le gel de silice
Les tableaux et graphiques ci-dessous comparent le chlorure de calcium et le gel de silice. Ces chiffres sont pertinents pour l’efficacité de la protection contre l’humidité pendant les expéditions de conteneurs.
Tableau de comparaison entre le chlorure de calcium et le gel de silice
| Chlorure de calcium | Gel de silice | |
|---|---|---|
| Capacité d’absorption Les matériaux déshydratants absorbent une plus grande quantité d’humidité lorsque l’humidité relative de l’air ambiant est plus élevée. | 150% À une humidité relative (HR) de seulement 50%, l’absorption d’humidité du chlorure de calcium est de 150% de son poids en eau. Cette absorption augmente de façon exponentielle à mesure que l’humidité relative augmente, pour atteindre 600 % à 85 % d’humidité relative. | 25 % Le gel de silice absorbe peu l’humidité relative, ne retenant que 25 % de son poids à 50 % d’humidité. Contrairement à la courbe exponentielle du chlorure de calcium, l’absorption du gel de silice est plus linéaire – seulement 36 % à 85 % d’humidité relative. |
| Sécurité contre l’exhoustion Certains absorbeurs peuvent s’exhouster avant la fin du voyage, en raison de pics d’humidité temporaires. | Oui Le chlorure de calcium est autolimité, ce qui lui permet de continuer à protéger pendant de longues périodes sans s’épuiser pendant de courtes périodes d’humidité élevée. Les pics sont amortis, mais sans saturer le dessicant. | Non Le gel de silice absorbe l’eau dans des pores microscopiques. Si un bref pic d’humidité se produit au début du voyage, tous les pores peuvent être physiquement saturés, laissant la cargaison sans protection. |
| Protection contre la ré-évaporation Si l’humidité absorbée est ré-évaporée lorsque l’humidité baisse, un effet de “pompage” peut être créé, ce qui intensifie les dommages. | Oui Les produits Absortech capturent le chlorure de calcium usagé et l’eau absorbée dans une chambre qui empêche l’humidité de s’échapper dans l’espace de chargement ou de s’évaporer à nouveau dans l’air. | Non Les pores d’absorption d’humidité du gel de silice renvoient l’eau dans l’air aussi facilement qu’ils l’absorbent, en fonction des variations de température et d’humidité relative. |
| Sans danger pour l’environnement De nombreux matériaux d’absorption contiennent des additifs indicateurs d’humidité qui sont classés comme toxiques. | Oui Les produits Absortech ne contiennent que du chlorure de calcium, un composé naturel abondant dans l’eau de mer. Non toxique, il peut être éliminé avec les eaux usées ordinaires. | Non De nombreux gels de silice contiennent des composés de cobalt, qui sont considérés comme cancérigènes et nécessitent une élimination spéciale selon des procédures de déchets dangereux. |
Conclusion
Sur la base du tableau comparatif, nous pouvons reconnaître que les dessicants à base de chlorure de calcium ont une capacité d’absorption plus élevée qui augmente lorsque l’humidité relative est plus élevée. Le chlorure de calcium est également capable d’absorber, alors que le gel de silice a une capacité d’absorption maximale, ce qui a pour conséquence que le fret peut ne pas être protégé tout au long du voyage. Le chlorure de calcium capture l’eau absorbée dans une chambre qui empêche l’humidité de s’infiltrer dans la cargaison, l’espace ou de s’évaporer à nouveau dans l’air. Le chlorure de calcium est également sans danger pour l’environnement. Il contient un composé naturel abondant dans l’eau de mer et peut être éliminé avec les eaux usées ordinaires. Le gel de silice contient des composés qui nécessitent une élimination spéciale selon les procédures applicables aux déchets dangereux.
Il est clair que nous plaidons pour des dessicants qui existent à base de chlorure de calcium. Nous l’avons trouvé dans les produits d’Absortech. Nous aimerions vous conseiller sur les problèmes d’humidité pendant le transport de conteneurs en général et sur la façon dont les dessicants d’Absortech peuvent aider à prévenir le gaspillage de marchandises. N’hésitez pas à nous contacter pour plus d’informations sur la façon dont vous pouvez protéger votre chargement contre les problèmes d’humidité.
Cliquez ici pour le pdf.