Niet iedereen in de logistieke sector is zich bewust van de risico’s die gepaard gaan met zeetransport. Jaarlijks gaat er voor 500 miljard dollar aan goederen verloren door schade aan containers, waarvan minstens 10% wordt toegeschreven aan vocht. Veel bedrijven ondernemen al actie om vochtproblemen tegen te gaan. Ze wikkelen producten in speciale folie of gebruiken droogmiddelen die vocht absorberen om te voorkomen dat het de producten aantast. Droogmiddelen zijn er in verschillende vormen en maten, en ze kunnen van verschillende materialen gemaakt zijn. In dit artikel bekijken we de belangrijkste verschillen tussen droogmiddelen op basis van calciumchloride en silicagel en hun vochtabsorberende vermogen.
Absorptieproces van calciumchloride versus silicagel
Calciumchloride en silicagel zijn beide hygroscopische materialen, wat betekent dat ze vocht uit de omgeving absorberen op basis van hun natuurlijke eigenschappen. Calciumchloride heeft de eigenschap vloeibaar te worden, wat betekent dat het geabsorbeerde vocht het oplost en verandert in een gel. Silicagel daarentegen bestaat uit een poreuze substantie waarin vocht zich ophoopt zonder door de korrels heen te dringen.
Calciumchloride lost op in een gel, deels omdat het meerdere malen zijn eigen gewicht in water kan aantrekken. Silicagel blijft droog aanvoelen, zelfs bij volledige absorptiecapaciteit, omdat het onder ideale omstandigheden 40% van zijn gewicht in water kan vasthouden binnen zijn poriënstructuur. In de praktijk is de hoeveelheid geabsorbeerd vocht vaak lager, afhankelijk van de temperatuur en de relatieve vochtigheid.
Vergelijkingsgegevens van calciumchloride versus silicagel
De tabellen en grafieken hieronder vergelijken calciumchloride en silicagel. Deze cijfers zijn relevant voor de effectiviteit van vochtbescherming tijdens containertransporten.
Vergelijkingstabel van calciumchloride versus silicagel
| Calciumchloride | Kiezelzuurgel | |
|---|---|---|
| Absorptiecapaciteit Dehydratiematerialen absorberen een grotere hoeveelheid vocht wanneer de relatieve vochtigheid van de omringende lucht hoger is. | 150% Bij een relatieve vochtigheid (RH) van slechts 50% is de vochtabsorptie van calciumchloride 150% van zijn gewicht in water. De absorptie neemt exponentieel toe naarmate de RH stijgt, tot 600% bij 85% RH. | 25% Silicagel absorbeert slecht bij lage relatieve luchtvochtigheid, het absorbeert slechts 25% van zijn gewicht bij 50% relatieve luchtvochtigheid. In tegenstelling tot de exponentiële curve van calciumchloride is de absorptie van silicagel meer lineair – slechts 36% bij 85% RV |
| Veilig tegen Exhoustion Sommige absorbers kunnen zichzelf exhousteren voordat de reis is voltooid, als gevolg van tijdelijke vochtigheidspieken. | Ja Calciumchloride is zelfbegrenzend, waardoor het gedurende lange periodes kan blijven beschermen zonder zichzelf uit te putten tijdens korte periodes van hoge RV. Pieken worden gedempt zonder dat het dessicant verzadigd raakt. | Geen Silicagel absorbeert water in microscopisch kleine poriën. Als er in het begin van de reis een korte piek in de vochtigheid optreedt, kunnen alle poriën fysiek verzadigd raken, waardoor de lading onbeschermd blijft. |
| Veilig tegen herverdamping Als geabsorbeerd vocht weer vrijkomt wanneer de luchtvochtigheid daalt, kan er een “pompeffect” ontstaan waardoor de schade toeneemt. | Ja Absortech producten vangen gebruikt calciumchloride en geabsorbeerd water op in een kamer die voorkomt dat vocht in de laadruimte lekt of weer in de lucht verdampt. | Geen De vochtabsorberende poriën van silicagel ademen net zo gemakkelijk water terug in de lucht als dat ze het opnemen, afhankelijk van veranderingen in temperatuur en relatieve vochtigheid. |
| Milieuvriendelijk Veel absorptiematerialen bevatten vochtindicatoradditieven die geclassificeerd zijn als giftig. | Ja Absortech producten bevatten alleen calciumchloride, een natuurlijk bestanddeel dat veel voorkomt in zeewater. Het is niet giftig en kan met gewoon afvalwater worden afgevoerd. | Geen Veel silicagels bevatten kobaltverbindingen, die als kankerverwekkend worden beschouwd en speciaal moeten worden verwijderd volgens de procedures voor gevaarlijk afval. |
Conclusie
Op basis van de vergelijkingstabel kunnen we vaststellen dat dessicants op basis van calciumchloride een hogere absorptiecapaciteit hebben, die toeneemt als de relatieve luchtvochtigheid hoger wordt. Calciumchloride kan ook absorberen, terwijl silicagel een maximale absorptiecapaciteit heeft met als gevolg dat de vracht mogelijk niet gedurende de hele reis beschermd is. Calciumchloride vangt geabsorbeerd water op in een kamer die voorkomt dat vocht in de lading of ruimte lekt of weer in de lucht verdampt. Calciumchloride is ook veilig voor het milieu. Het bevat een natuurlijk bestanddeel dat veel voorkomt in zeewater en kan worden afgevoerd met gewoon afvalwater. Silicagel bevat verbindingen die speciaal moeten worden afgevoerd volgens de procedures voor gevaarlijk afval.
Het is duidelijk dat we pleiten voor dessicants die bestaan uit calciumchloride. Die hebben we gevonden in de producten van Absortech. We willen u graag adviseren over vochtproblemen tijdens containertransport in het algemeen en hoe Absortech-droogmiddelen kunnen helpen verspilling van goederen te voorkomen. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u uw zending kunt beschermen tegen vochtproblemen.
Klik hier voor pdf.